Para quem estiver em Sampa, não perca a oportunidade, pelamordedeus!!
Segunda-feira, Outubro 19, 2009
Quarta-feira, Outubro 14, 2009
Das pequenas alegrias
Diante de tanta urgência do cotidiano, pouco é o tempo que sobra para ler e, por consequência, menor ainda é o tempo para escrever. Comigo funciona dessa maneira, ler e escrever são atividades afins. Tudo que leio é técnico, visa à excelência do trabalho que tento desenvolver, mas a tecnicidade é dura, não tem alma.
Dói em mim a angústia de não poder expressar em palavras aquilo que tem me consumido, mas não vou sofrer mais do que o necessário. É o que consigo fazer agora, é o que tenho capacidade de administrar.
Sei que novamente virá o tempo da semeadura, do encantamento, das palavras fluidas e plenas.
Então, por hora, faço como me ensinaram: aproveito as pequenas alegrias que a vida me proporciona. E a pequena alegria do dia, que compartilho com os amigos que entendem o poder transformador das palavras, é a escolha de um poema meu para uma coletânea a ser publicada pela Universidade de Brasília.
Espaço Cassiano Nunes/Biblioteca Central – UnB
Divulgamos o resultado do Prêmio de Poesia Cassiano Nunes.
Os poetas ganhadores são:
Primeiro lugar – Luiz Martins da Silva
Segundo lugar – José Carlos Mendes Brandão
Terceiro lugar – João Pedro Fagerlande
Os demais poetas selecionados, numerados de
2. Alexsandre Escorsi Messias Moro
3. Altair Cirilo dos Santos
4. Andrea Perazzo Barbosa Souto
5. Andréia Glaicielly Martins Rocha
6. Andressa de Souza Silva
7. Anéris Paes
8. Antonio Claudio de Araújo Júnior
9. Arthur Rodrigues Clemente
10. Athanis Molas Rogrigues
11. Bruna Martins Viana
12. Camila Marcelo Pinto Oliveira
13. Carlos Alberto Barros
14. Carlos Augusto Sousa de Oliveira
15. Rafael Millioti Ramalho
16. Daniel Rocha Barbosa
17. Diego Martins de Mesquita
18. Dora Duarte
19. Edna Rúbia Mendes Facundo
20. Ednéia Rodrigues Ribeiro
21. Eduardo Menezes da Silva
22. Elias Araújo
23. Elias Daher Junior
24. Eugênio Sousa Ibiapina Parente
25. Fabiana Motta Tavares
26. Fábio Martins Moreira
27. Flávia da Silveira Perez
28. Gabriel Cardoso do Amaral
29. Geraldo Trombin
30. Guilherme Oliveira de Brito
31. Guilherme Scalzili
32. Henrique Fialho Barbosa
33. Hércules Souza Teixeira
34. Iara Maria Carvalho
35. Ilton Gurgel Fernandes
36. Ítalo Augusto Camargos Peireira
37. Jacqueline Beatriz Teixeira Barbosa
38. Jaques Jesus
39. José Lima Garcia Júnior
40. José Luiz Amorim
41. Juliana Rodrigues de Morais
42. Júlio César Gentil de Mello
43. Jussara Gabin
44. Karla Calasans de Mello
45. Kátia Rodrigues Baroni
46. Kybelle de Oliveira Rodrigues
47. Leandro Zacarias Gomide
48. Leila Saads
49. Leonardo Motta Tavares
50. Lucas Mendes de Oliveira
51. Luciana da Silva Melo
52. Luciano Dionísio dos Santos
53. Lucie Losephe de Lannoy
54. Luiz Gustavo de Souza Alves
55. Marcel Francisco Veiga
56. Marcelo Ferreira Carámbula
57. Márcia Andréia Reis Pereira de Carvalho
58. Marcos Alberto de Souza Oliveira
59. Marina Mara da Silveira Chaves
60. Marton da Silva Santos
61. Matheus Gregório Vinhal e Silva
62. Michele Eduarda Brasi de Sá
63. Nadyr Angela Berge Ceschim Oiticica
64. Odemir Paim Peres Júnior
65. Oswaldo Pullen Parente
66. Paola Daniella da Fonseca Rodrigues
67. Paulo Emílio Pereira Ferraz
68. Paulo Franco
69. Paulo Rômulo Aquino de Souza
70. Pedro Gontijo Menezes
71. Pedro Vinícius Cortez Nobre
72. Perpétua Conceição da Cunha Amorim
73. Rafael Gomes Fernandes
74. Renan Alves Melo
75. Ricardo Lahud
76. Robledo Neves Cabral Filho
77. Rodrigo Domit
78. Rodrigo Vasconcelos Rodrigues Pinheiro
79. Ruth Meyre Mota Rodrigues
80. Sadat Gonçalves de Oliveira
81. Salatiel Ribeiro Gomes
82. Sara Mayara Martins Borges
83. Savigny Machado Lima
84. Sidnei Alves de Oliveira
85. Sônia Maria Carriel Brandão
86. Suzane Lima Conceição
87. Tarciana Barbosa de Freitas
88. Teresinha de Jesus Gonçavels Motta
89. Terezinha Santos de Amorim
90. Thais Lima Rocha
91. Thaisa Cristina Comelli Dutra
92. Thiago Cordeiro Moulin
93. Thiago José Rodrigues de Paula
94. Tiago da Silva Frota
95. Valberto Cardoso da Silva
96. Valter Rosa da Silva Júnior
97. Walther Morera-Santos
98. Whisner Fraga
99. Willians Rodrigues da Silva
100. Zilda Pedro da Silva
Terça-feira, Setembro 01, 2009
Pizzas e afins
A ideia é interessante e tem como objetivo, penso eu, refrescar nossa memória sobre toda a lama que se produz por aí e por aqui; para que não naturalizemos o conceito e ele faça parte de nossa vida como algo que não nos comove.
Quisera eu que a corrupção fosse artigo raro, somente possível de ser visto em museus...
Sexta-feira, Agosto 14, 2009
Dai-me paciência, Senhor!
Das muitas aberrações produzidas pelo Brasil (e Deus sabe que somos ultramegasupermaxiuber férteis na produção de políticos corruptos – ops, desculpem. Não sou de pleonasmos, mas é que políticos corruptos parece uma locução adjetiva – e celebridades de plástico), esta merece destaque pelo absurdo e pelo texto delicioso de Celso Sabadin.
Rancorosa, Xuxa ofende Gramado: Eles tiveram de me engolir
Celso Sabadin, enviado especial a Gramado
Noite de horror e indignação
Ontem (13/8), a noite de entrega do tal Kikito especial para Maria da Graça Meneghel foi um show de breguice deslavada que os 37 anos de Gramado não mereciam ter visto. Antes de mais nada, desde o dia anterior, montavam-se esquemas de segurança para a chegada da "Rainha". Não pode isso, não pode aquilo, vai ser assim, vai ser assado, ninguém pode falar com ela, ela não vai responder a nenhuma pergunta, não pode chegar perto, bla, bla, bla... Nem Barack Obama, se a Gramado viesse, mereceria tanta distinção.
Claro que tudo começou com atraso. Xuxa chegou ao chamado Palácio dos Festivais (cada Rainha tem o Palácio que merece) cercada do gigantesco alvoroço dos fãs. Alvoroço, aliás, que é a finalidade básica dos organizadores do festival ao convidá-la. Flashes, corre-corre, gritinhos, aquela coisa toda que o mundo das celebridades conhece bem. Ao ser chamada para a homenagem, a Rainha elegantemente desfilou pelos corredores do Palácio e, a poucos metros do palco, foi gentilmente abordada por um jovem súdito, aparentando pouco mais de 20 anos, que lhe pediu um beijo. Xuxa, ainda elegantemente, deu um leve beijo no rosto do rapaz e seguiu rumo ao palco, sem problema nenhum. Imediatamente, dois enormes seguranças imobilizaram o jovem, que levou uma chave de braço, foi rapidamente imobilizado e truculentamente retirado do local sob os gritos de protestos de alguns poucos que viram a cena.
Gramado precisava disso? De um showzinho particular de truculência e ignorância?
Já no palco, Xuxa recebeu seu troféu das mãos da atriz mirim Ana Júlia, foi ovacionada por parte da plateia, e dirigiu-se ao microfone onde desferiu a primeira bobagem: "Eu sou povo", ela disse. Bom, eu não conheço ninguém do povo que ostente seguranças truculentos para dar chaves de braço nas pessoas. Em seguida, num discurso rancoroso e até agressivo, Xuxa afirmou que nunca imaginou receber uma homenagem como aquela. "Nem eu", pensei, calado. E foi além: disse que jamais poderia pensar que o Festival de Gramado fosse capaz de superar os preconceitos e premiar uma pessoa do povo e suburbana como ela. Ou seja, chamou abertamente o Festival de preconceituoso. Como se, em edições anteriores, o evento só tivesse premiado magnatas e intelectuais.
Gramado precisava disso? De uma ofensa gratuita vinda de um homenageado?
A Rainha terminou sua fala dizendo: "Eu não me arrependo de nada. Eu não tenho vergonha de ser povo, de ser loira e vencedora". Ao que parte da plateia completou: "...E gaúcha!". De onde a loira tirou esta frase? Que nonsense foi este? Se eu não estivesse presente, não teria acreditado.
Porém, o pior estava por vir: ao descer do palco e voltar para os corredores do Palácio, Xuxa percebeu a presença do jornalista Luiz Carlos Merten, que por sinal estava sentado praticamente ao meu lado. Deu-lhe um amplo sorriso, abraçou o jornalista e sussurrou ao ouvido dele: "Eles tiveram de me engolir". Fiquei pasmo. Eles quem? Os organizadores de Gramado? Os críticos de cinema? O povo? Teria o espírito de Mário Jorge Lobo Zagallo incorporado provisoriamente na Rainha?
E, depois, se ela diz não se arrepender de nada, por que sua filmografia "oficial", publicada pelo Catálogo também oficial do Festival de Gramado, omite seus longas Fuscão Preto, Gaúcho Negro e Amor Estranho Amor? Os dois primeiros seriam bregas demais para a realeza? E o polêmico Amor Estranho Amor, de Walter Hugo Khoury? Algo contra a nudez da rainha? A rainha está nua?!
Segundo informações do Jornal de Gramado, além de todas estas barbaridades (para usar um termo bem gaúcho), Xuxa ainda teria cobrado um cachê de R$ 60 mil para aceitar ser homenageada.
Sinceramente, Gramado precisava de tudo isso?
Num momento de lucidez e equilíbrio, o ator José Victor Cassiel, apresentador do evento ao lado de Renata Boldrin, anunciou o próximo filme concorrente e conclamou a todos: "Vamos voltar ao Cinema". Perfeito! Xuxa, com seus filmes de péssima categoria, conteúdo risível, produção tosca e nenhum objetivo cinematográfico, além do merchandising e da bilheteria, pode representar qualquer coisa. Menos o cinema. Se o Festival de Gramado é um templo do cinema brasileiro, este foi profanado na noite de ontem.
E, Xuxa, rainha do cinema? Só se for a Rainha Má da Branca de Neve.
Segunda-feira, Junho 29, 2009
Michael Jackson
O fenômeno sensacionalista do momento é a morte de Michael Jackson.
Não dava para ficar calada a respeito do circo midiático criado ao redor do cantor. Bastou morrer para que ele deixasse de ser um pedófilo para ocupar novamente seu papel de gênio, Rei do pop.
Não entendo o motivo de as pessoas se surpreenderem com a morte misteriosa daquele que foi a personificação do mistério no mundo pop. Mais do que surpresas, as pessoas estão chocadas.
Chocadas com o que, me pergunto. O que ainda pode provocar estranheza, estupefação, no que tange à figura de Jackson?
Chocada fiquei quando vi um Michael Jackson se dissolver como ser humano; quando vi sua esquizofrenia e infelicidade ganharem corpo, abrindo mão daquilo que mais nos representa: a identidade.
Michael Jackson não é o primeiro e está longe de ser o último na lista de celebridades que desaparecem de maneira trágica e triste.
A dependência química, a depressão, a falta de limites, aliadas a uma história de vida miserável, já levaram muitas pessoas do cenário musical: Cássia Eller, Renato Russo, Elis Regina, Janis Joplin, Billie Holyday, Jim Morrison, Jimi Hendrix, Brian Jones, Kurt Cobain, Michael Hutchence, Elvis Presley e por aí vai.
O que diferencia Michael Jackson da pequena lista acima é o fato de ter sido o único (se bem me lembro) que – além de causar mal a si mesmo pelo uso de drogas – mutilou suas feições.
Nem vou me prolongar, neste post, discorrendo sobre o talento inconteste de MJ. Na minha opinião, somente dois nomes citados acima revolucionaram a música dentro de seus estilos.
Elvis Presley e M. Jackson. As alcunhas de "Rei do rock" e "Rei do pop", respectivamente, fazem jus aos artistas. Ambos fizeram mais do que revolucionar o rock e o pop. Eles criaram estilos únicos. Elvis deixou o legado do macacão espalhafatoso e do requebrado hormonal de sua pélvis; Michael abusou de coreografias ousadas e das luvas bordadas com pedras preciosas. Independentemente do gosto do freguês, isso ficará. Essas expressões têm assinatura inconfundível.
O que me deixa cada vez mais desesperançada em relação ao ser humano é, de um lado, a sua fragilidade, a sua debilidade enquanto indivíduo; de outro, sua ferocidade enquanto sociedade. Podemos ser fator de transformação, mas escolhemos ser letais, hobbesianos.
Além da baixíssima autoestima, de uma história pessoal de abusos, Michael Jackson foi vítima de preconceito racial. Ele acreditou, como poucos, numa teoria do branqueamento e não mediu esforços para ser aceito.
Aqui no Brasil, a teoria foi estudada por Sérgio Buarque de Holanda; foi tema de livros, como os de Lima Barreto (O mulato, Clara dos Anjos), e ainda hoje é estudada nos meios acadêmicos.
Skidimore em Preto no branco: raça e nacionalidade no pensamento brasileiro, afirma que embora o campo intelectual brasileiro, do final do XIX e início do XX, se inspirasse nas teorias racistas européia e norteamericana, não podia negar o alto grau de miscigenação do povo brasileiro e nem pregar uma segregação institucionalizada como fizeram os EUA. “Ao contrário dos EUA, em vez de duas castas (branca e não branca), havia uma terceira casta social bem reconhecida: o mulato. Quanto mais clara a tonalidade da pele, maior sua aceitação na ascensão social.
Não dava para ficar calada a respeito do circo midiático criado ao redor do cantor. Bastou morrer para que ele deixasse de ser um pedófilo para ocupar novamente seu papel de gênio, Rei do pop.
Não entendo o motivo de as pessoas se surpreenderem com a morte misteriosa daquele que foi a personificação do mistério no mundo pop. Mais do que surpresas, as pessoas estão chocadas.
Chocadas com o que, me pergunto. O que ainda pode provocar estranheza, estupefação, no que tange à figura de Jackson?
Chocada fiquei quando vi um Michael Jackson se dissolver como ser humano; quando vi sua esquizofrenia e infelicidade ganharem corpo, abrindo mão daquilo que mais nos representa: a identidade.
Michael Jackson não é o primeiro e está longe de ser o último na lista de celebridades que desaparecem de maneira trágica e triste.
A dependência química, a depressão, a falta de limites, aliadas a uma história de vida miserável, já levaram muitas pessoas do cenário musical: Cássia Eller, Renato Russo, Elis Regina, Janis Joplin, Billie Holyday, Jim Morrison, Jimi Hendrix, Brian Jones, Kurt Cobain, Michael Hutchence, Elvis Presley e por aí vai.
O que diferencia Michael Jackson da pequena lista acima é o fato de ter sido o único (se bem me lembro) que – além de causar mal a si mesmo pelo uso de drogas – mutilou suas feições.
Nem vou me prolongar, neste post, discorrendo sobre o talento inconteste de MJ. Na minha opinião, somente dois nomes citados acima revolucionaram a música dentro de seus estilos.
Elvis Presley e M. Jackson. As alcunhas de "Rei do rock" e "Rei do pop", respectivamente, fazem jus aos artistas. Ambos fizeram mais do que revolucionar o rock e o pop. Eles criaram estilos únicos. Elvis deixou o legado do macacão espalhafatoso e do requebrado hormonal de sua pélvis; Michael abusou de coreografias ousadas e das luvas bordadas com pedras preciosas. Independentemente do gosto do freguês, isso ficará. Essas expressões têm assinatura inconfundível.
O que me deixa cada vez mais desesperançada em relação ao ser humano é, de um lado, a sua fragilidade, a sua debilidade enquanto indivíduo; de outro, sua ferocidade enquanto sociedade. Podemos ser fator de transformação, mas escolhemos ser letais, hobbesianos.
Além da baixíssima autoestima, de uma história pessoal de abusos, Michael Jackson foi vítima de preconceito racial. Ele acreditou, como poucos, numa teoria do branqueamento e não mediu esforços para ser aceito.
Aqui no Brasil, a teoria foi estudada por Sérgio Buarque de Holanda; foi tema de livros, como os de Lima Barreto (O mulato, Clara dos Anjos), e ainda hoje é estudada nos meios acadêmicos.
Skidimore em Preto no branco: raça e nacionalidade no pensamento brasileiro, afirma que embora o campo intelectual brasileiro, do final do XIX e início do XX, se inspirasse nas teorias racistas européia e norteamericana, não podia negar o alto grau de miscigenação do povo brasileiro e nem pregar uma segregação institucionalizada como fizeram os EUA. “Ao contrário dos EUA, em vez de duas castas (branca e não branca), havia uma terceira casta social bem reconhecida: o mulato. Quanto mais clara a tonalidade da pele, maior sua aceitação na ascensão social.
Daniel Bar-Tal, um dos pioneiros na análise da infra-humanização dos grupos minoritários, afirma:
“Dehumanization involves categorizing a group as inhuman either by using categories of subhuman creatures such as inferior races and animals, or by using categories of negatively valued superhuman creatures such demons, monsters, and satans. Trait characterization is done by using traits that are evaluated as extremely negative and unacceptable to a given society”.
Michael Jackson mais do que um fenômeno de mídia, merece estudo antropológico, sociológico e psicológico. Pode ser um rico objeto de estudo. Mas prefiro pensar que alguém como ele merece também atenção dos nossos olhos humanos, ou do que restou de humanidade em nós, para enxergarmos quão poderosos são nosso julgamento, nossas palavras e a nossa falta de afeto.
Já disse isso uma vez aqui mesmo. Repito: a tolerância não me convém. Não quero tolerar nem ser tolerada. Quero ser digna de respeito.
Sexta-feira, Maio 15, 2009
Terça-feira, Maio 12, 2009
Tietagem
Sim, há um bocadinho de tietagem, mas há mais, muito mais de merecimento.
Fiquei emocionadíssima ao ler a notícia que posto logo abaixo. Emocionada por ver a literatura de Salim Miguel sendo reconhecida e mais emocionada ainda porque esse reconhecimento será celebrado em vida pelo autor.
Há um componente pessoal, é claro, caso contrário não seria tietagem.
Estou feliz!
Vocês sabem como é a sensação de ficar feliz por empréstimo? Sabe quando o sorriso brota no rosto espontaneamente, melhor, involuntariamente, pelo simples motivo de você imaginar a cara de satisfação, de orgulho de alguém que você preza muito?
Estou aqui escrevendo e não consigo tirar do rosto esse sorriso prazenteiro, porque essa notícia teve esse poder: deixou em mim aquela sensação de felicidade clandestina que a Clarice descreveu de modo tão preciso no seu conto.
Tenho a cara de boba porque sou capaz de ver essa mesma expressão no rosto de um amigo querido (e que há muito não vejo) ao saber da novidade. E o melhor de tudo isso é que ele não teve que esperar para ler nos jornais, ouviu tudo isso do próprio pai, do próprio Salim Miguel.
A Academia Brasileira de Letras (ABL) concedeu ontem ao escritor, jornalista e roteirista cinematográfico catarinense Salim Miguel o Prêmio Machado de Assis 2009, láurea de maior destaque da ABL. A entrega do prêmio, no valor de R$ 100 mil, acontecerá no dia 23 de julho. Miguel tem mais de trinta livros publicados e é reconhecido com grande ficcionistas, contista, cronista e ensaísta. E entre os seus romances, destacam-se NUR na Escuridão e A Voz submersa.
Fiquei emocionadíssima ao ler a notícia que posto logo abaixo. Emocionada por ver a literatura de Salim Miguel sendo reconhecida e mais emocionada ainda porque esse reconhecimento será celebrado em vida pelo autor.
Há um componente pessoal, é claro, caso contrário não seria tietagem.
Estou feliz!
Vocês sabem como é a sensação de ficar feliz por empréstimo? Sabe quando o sorriso brota no rosto espontaneamente, melhor, involuntariamente, pelo simples motivo de você imaginar a cara de satisfação, de orgulho de alguém que você preza muito?
Estou aqui escrevendo e não consigo tirar do rosto esse sorriso prazenteiro, porque essa notícia teve esse poder: deixou em mim aquela sensação de felicidade clandestina que a Clarice descreveu de modo tão preciso no seu conto.
Tenho a cara de boba porque sou capaz de ver essa mesma expressão no rosto de um amigo querido (e que há muito não vejo) ao saber da novidade. E o melhor de tudo isso é que ele não teve que esperar para ler nos jornais, ouviu tudo isso do próprio pai, do próprio Salim Miguel.
A Academia Brasileira de Letras (ABL) concedeu ontem ao escritor, jornalista e roteirista cinematográfico catarinense Salim Miguel o Prêmio Machado de Assis 2009, láurea de maior destaque da ABL. A entrega do prêmio, no valor de R$ 100 mil, acontecerá no dia 23 de julho. Miguel tem mais de trinta livros publicados e é reconhecido com grande ficcionistas, contista, cronista e ensaísta. E entre os seus romances, destacam-se NUR na Escuridão e A Voz submersa.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
